پاسخ دفتر های حاج آقایان خامنه ای،مکارم شیرازی،احمد فیروزی و صانعی به سوال “احکام نزدیکی با زنان شوهردار در اسلام”
قبلا در بالاترین لینکی رو یکی از دوستان فرستاد که خیلی نکته جالبی رو در اون به نمایش و بحث گذاشته بود (اینجا؛ نوشتار در بلاگ)… این خیلی برام جالب بود و درباره هویت اسلام در ذهنم سوال ایجاد شده بود؛ برای همین از سرشناسان شیعه مسلمان این سوال رو پرسیدم و به من این جواب ها رو دادند:
———————————–
حاج آقا خامنه ای:
اين پايگاه فقط پاسخگوى سؤالات عام فقهى مىباشد، سؤالات غير فقهى خود را مىتوانيد از مراکز ذيل بپرسيد:
1ـ مرکز مطالعات و پژوهشهاى فرهنگى حوزه علميه قم
سامانه (سايت) اينترنتى: www.andisheQom.com
پست الکترونيکى (ايميل): hawzeh@andisheQom.com
2ـ پايگاه حوزه
سامانه (سايت) اينترنتى: www.hawzah.net
پست الکترونيکى (ايميل): q-a@hawzah.net
3ـ ستاد پاسخگويى به مسائل دينى
سامانه (سايت) اينترنتى: www.porsojoo.com
4ـ مركز ملى پاسخگويى به مسائل دينى
سامانه (سايت) اينترنتى: www.pasokhgoo.ir
*سوالی که بنده از ایشان پرسیده ام جنبه عام دارد، زیرا عام مسلمانان قرآن را کتاب آسمانی می دانند و دستورات آن را اجرا می کنند؛ پس اگر شبهه ای در مورد قرآن پاسخ داده شود، همه از آن استفاده خواهند کرد
*من سوال را از ایشان پرسیده ام، و ایشان من را به افراد دیگری پاس می دهند که نشان از اطلاعات کم ایشان دارد؛ زیرا کسی که رهبر دینی (و سیاسی!) یک مملکت باشد، باید توانایی پاسخ را داشته باشد و بهانه نیاورد
*سوال از یکی از منابع ارجاع داده شده (مرکز مطالعات و پژوهشهاى فرهنگى حوزه علميه قم) پرسیده شد که پاسخ جالب و طولانی داده اند که قابل بحث بوده و در پست جداگانه ای (اینجا) بررسی شد
———————————–
حاج آقا مکارم شیرازی:
جهت روشن شدن پاسخ سوال خود به تفسیر آیات فوق در تفسیر نمونه، در بخش (قرآن کریم) سایت در لینک زیر مراجعه فرمائید.
http://persian.makarem.ir/quran
*ایشان هم مانند جناب خامنه ای بنده را به منبع دیگری ارجاع داده اند و مستقیما پاسخ مرا نداده اند؛ اما با این تفاوت که تفسیر ایشان نوعی جواب به بنده تلقی می شود.
*پاسخ ایشان (تفسیر) نیز جالب بود و جداگانه بررسی شد (اینجا).
پاسخ دفتر حاج آقا حسین انصاریان به سوال «احکام نزدیکی با زنان شوهردار در اسلام»
قبلا در بالاترین لینکی رو یکی از دوستان فرستاد که خیلی نکته جالبی رو در اون به نمایش و بحث گذاشته بود (اینجا؛ نوشتار در بلاگ)… این خیلی برام جالب بود و درباره هویت اسلام در ذهنم سوال ایجاد شده بود؛ برای همین از یکی از سرشناسان شیعه (حسین انصاریان) این سوال رو پرسیدم و به من این جواب رو دادند:
اولا عقد زناشویی بین زنان و مردان کفار که هیچ شرعیت و صحتی ندارد و آنها خیال می کنند زن و شوهر هستند و اصلا زن و مرد کافر که عقد زناشویی ندارد بنابر این چنین زنانی زن شوهر دار محسوب نمی شوند.
ثانیا تملک آنان یک نوع خدمت بزرگی به آنان است تا در پرتو آن بتوانید با تعالیم عالیه اسلام آشنا شوند همانطور که تاریخ صدر اسلام این حقیقت را برای ما به صحنه نمایش در آورده است که صدها تن از همین زنان با معارف اسلام آشنا شده و مسلمان شده اند و آنگاه همانند دیگر زنان مسلمان آزاد گردیده و ازدواج رسمی و شرعی نموده اند.
ثالثا: آنچه را قرآن بیان فرموده هیج انحصاری به اسلام ندارد و در هر مکتب و آئینی زنانی که به جنگ رسمی علیه آن کشور اقدام کنند به اسارت گرفته خواهند شد منتهی فرقش با اسلام این است که اسلام آنها را تربیت می کند و دیگر آئین های موجود از آنها سوء استفاده می کنند.
رابعا اسلام عزیز همانطور که طلاق و مرگ شوهر را یک راه برای ابطال ازدواج قرار داده اسیری زنان کفار در جنگ را هم همانند طلاق عامل جدایی زن کافر از شوهر خود قرار داده و البته چنین زنی باید عده نگه دارد.
*به قول ایشون و اسلام، افرادی که مسلمون نباشند، ازدواجشون باطله و فرد دیگه ای می تونه زن رو ( که ایشون کافر یاد کردند ) رو به همسری بگیرد.
* همچنین در باور ایشان، زنانی که به اسارت گرفته شوند، بیوه به حساب می آیند و باید به همسر قبلی خود خیانت کرده (به زور) و به همسری فرد مسلمانی در آید ( که در هیچ جای دنیا و در هیچ جای تاریخ فردی نیست که عاشق همسر خود باشد، اما به خاطر اسیر شدن و مسلمان شدن به همسر خود پشت کند.
* در ضمن تملک آنها را نیز نوعی خدمت می داند ( که واژه تملک این نکته را تداعی می کند که زنان مانند کالا هستند و مردان مالک آنها).
حالا خودتون درباره ی اسلام و این افراد قضاوت کنید که چقدر می تونن در وحشی گری و کثافت کاری بتازند و سرشون رو هم بالا بگیرن و بگند که برای ایجاد جامعه ی رو به تعالی این کارها رو می کنیم.
در آینده پاسخ افراد دیگر رو هم به آگاهی شما می رسونم
